查詢結果分析
來源資料
頁籤選單縮合
題名 | 司法院大法官平等原則違憲審查標準之探究=Exploration on the Standards of Judicial Review Concerning the Principle of Equality in the ROC Constitutional Court |
---|---|
作 者 | 陳怡如; | 書刊名 | 靜宜人文社會學報 |
卷期 | 1:1 民95.06 |
頁次 | 頁111-168 |
分類號 | 589.1 |
關鍵詞 | 違憲審查標準; 滑動尺度理論; 平等原則; 憲法價值體系; 事物性質; 合理審查標準; 中度審查標準; 嚴格審查標準; The standards of judicial review; The sliding scale approach; The principle of equality; The constitutional value system; The nature of the matter; The rational relationship test; The intermediate scrutiny test; The strict scrutiny test; |
語文 | 中文(Chinese) |
中文摘要 | 平等權作為主觀公權利,可對於來自公權力之侵害行使防禦權﹔平等原則 作為客觀法規範,則可拘束法律之適用與法律之制定。司法院大法官基於權力 分立制衡、民主制度之反省、自身專業能力與特定議題之社會共識等「司法自 制」之體悟,儘管歷年來釋憲實務並未開宗明義的將「違憲審查標準」放置在 解釋文及其理由書中,但在大法官意見書中仍有不少欲將之嵌入本土解釋案例 者,或將之依附於比例原則,或將之依附於平等原則。此外,有採行美國法的 違憲審查標準,亦有採行德國法的違憲審查標準,凡此均可謂其對政治自由形 成空間涉入程度之自我限制。本文即旨在探究司法院大法官有關平等原則違憲 審查標準之建構概況,希冀透過釋憲實務的總體分析與個體分析,能釐出一個 屬於本土適用的違憲審查標準。 |
英文摘要 | The principle of equality prescribed by Article 7 of the Constitution does not mean a formal equality in an absolute and mechanical sense. Rather, it aims to guarantee the substantive equality of the people in the sense of equal protection under law. The legislative body, based on the value system of the Constitution and the purpose of enactment, could consider the differences of the addressed subject areas and reasonably treat them differently. This study aims to explore and build the standards of judicial review concerning the principle of equality that have been applied in the ROC Constitutional Court. |
本系統之摘要資訊系依該期刊論文摘要之資訊為主。