頁籤選單縮合
題名 | 再論吳昌碩六十以後紀年篆刻作品與史料之考察=Research on the Historical Data and Seal-Carving of "Wu Chang-Shuo" after Age Sixty |
---|---|
作者 | 黃華源; | 書刊名 | 書畫藝術學刊 |
卷期 | 1 民95.11 |
頁次 | 頁233-251 |
分類號 | 931 |
關鍵詞 | 吳昌碩; 篆刻; |
語文 | 中文(Chinese) |
中文摘要 | 本文為繼今秋於西泠印社發表〈紀年篆刻作品與史料-以吳昌碩六十以後作品為例一〉一文之再論,但探討範圍不再限於西泠印社史料。 〈園丁家在竹洞號竹楣〉、〈松存〉兩印,印文與邊款可證吳昌碩之交游關係。〈明月前身〉印,為生平與感情重要參考資料;〈周甲後書〉、〈吳昌碩,壬子以後書〉等印,可轉為書畫鑑定之繫年參考。以上舉例之分析延續前文,以單一印作直接引為研究材料之提取,但所涉史料性質較前文為寬。 〈葛昌枌印〉與〈葛祖芬〉印,邊款所述與文獻資料相互印證,出現對吳昌碩篆作品數量驟減時期的不同看法。估統計紀年篆刻作品作為判別參考,說明多方比對之外仍須合理分析,才能提供正確訊息引為研究材料;此法有別於前述僅以單一印例取用資料之料理。 〈雙忽雷客內史書記童嬛柳嬿掌記印信〉白文印,與〈貴池鎦世珩江寧傅春媄江寧傅春姍宜春堂鑑賞〉白文印,引為中國古樂器流傳之探討 說明某些作品的確具有跨領域研究之價值。 論述中亦引吳長鄴先生作〈吳昌碩年譜簡編〉,關於六十七歲紀錄「吳昌碩的始病足」為例,說明雖是第一手資料的收集,稍不留神即可能留下敗筆。另舉「一耕夫來自田間」出處的考證,以及王家誠先生引「重遊泮水」詩與邊款結合文獻資料寫成《吳昌碩傳》的一個章節,顯示資料運用既要小心求證也要大膽發揮,史料才能因得到正確闡發而呈現完美篇章。 本文從印例中作史料取材,印例結合文獻之分析,及篆刻作品所能提供研究之可能運用與詮釋等方向,透過舉證進行探討。對此基礎工作之未來展望在於,若能從作品中分析出大量研究材料,輔以時間軸線,再收作品以外研究素材,那麼篆刻作品在史的研究上,即可能產生以作品為中心的闡述或研究方法。印學要發展出一個獨立專門的領域,無論印史、印論、美學、教學、創作、欣賞…等研究方法的開發,固然可從其他學域緩引經驗快速豐富其內涵,但不可偏離印學的本體,與逐步踏實的追求與堅持。 |
本系統之摘要資訊系依該期刊論文摘要之資訊為主。