頁籤選單縮合
題名 | 論警察職權行使與權利救濟=A Study on the Police Duties Enforcement and Its Remedy |
---|---|
作者姓名(中文) | 蔡震榮; 王曰諾; |
作者姓名(外文) | Tsay, Jenn-rong; Wang, Lue-nuoh; |
書刊名 | 中央警察大學學報 |
卷期 | 42 2005.07[民94.07] |
頁次 | 頁165-190 |
分類號 | 575.86 |
語文 | chi |
關鍵詞 | 公權力具體措施; 公權力; 公權力之行使; 公權力措施; 行政處分; 事實行為; 通知到場; 查證身分; 帶往; 驅離; 即成性; 異議; 訴願; 行政訴訟; 國家賠償; 損失補償; |
中文摘要 | 警察職權行使法對於警察職權有所謂的公權力具體措施,由於其概念不夠明確,容易產生混淆,因此,本文對此概念進一步加以分析,釐清公權力、公權力之行使與公權力措施之意義及相互間之關係。 警察職權行使法第二十九條對於警察行使職權之方法、應遵守之程序或其他侵害利益之情事,除當場聲明異議外,另有「依法提出訴願及行政訴訟」之規定;由於警察職權措施,通常屬於一經執行即行完畢的特質,是否仍有提起訴願的必要性,容有爭議;臺北市訴願會卻對於警察臨檢行為,作成訴願之決定,本文也針對此項訴願決定作分析探討。我國警察職權行使法第二十九條有關訴願之規定有些瑕疵,將來似應修正為宜。 警察職權行使法第三十條為國家賠償之規定,依照國家賠償法之規定處理之。同法第三十一條則為損失補償之規定,唯我國仍欠缺統一之損失補償法制,應可參酌國家賠償法之規定,定其相關程序之規定。 |
本系統之摘要資訊系依該期刊論文摘要之資訊為主。