查詢結果分析
相關文獻
- 憲法解釋的「法適用」性格:從德國公法上法學方法論傳統對「法適用」與「法制訂」的區分探討聯邦憲法法院解釋活動的本質
- 「功能最適」原則下司法違憲審查權與立法權的區分--德國功能法論述取向(funktionell-rechtlicher Ansatz)之問題與解套
- 從普通法背景檢討美國司法違憲審查正當性的問題
- 歷史因素與我國司法院大法官會議憲法解釋之研究
- 憲法變遷與司法審查
- 論立法院之預算審議權--評釋字第三九一號解釋並兼論司法院大法官應有之功能定位與解釋立場
- 憲法工作權保障系譜之再探--以司法院大法官解釋為中心
- 大法官釋憲聲請要件與適用憲法訴訟原理之比較研究
- 試論大法官繼受外國法之特色與挑戰:影響繼受結果「質」的幾個關鍵
- 2011年憲法發展回顧
頁籤選單縮合
題名 | 憲法解釋的「法適用」性格:從德國公法上法學方法論傳統對「法適用」與「法制訂」的區分探討聯邦憲法法院解釋活動的本質=The Constitutional Interpretation as law Application: The Constitutional Interpretation of the Federal Constitutional Court of Germany in Light of the Development of the Methodology of Legal Science (Juristische Methodenlehre) |
---|---|
作者 | 黃舒芃; | 書刊名 | 政大法學評論 |
卷期 | 81 2004.10[民93.10] |
頁次 | 頁51-109 |
分類號 | 581.43 |
關鍵詞 | 法學方法論; 法適用; 法制訂; 司法; 法官受法拘束; 憲法解釋; 具體化; 涵攝; 漏洞填補; 客觀法標準; Methodology of legal science; Juristische methodenlehre; Law application; Rechsanwendung; Law making; Rechtsetzung; Jurisdiction; Jurisdiktion; Constraint of the judge by the law; Richterliche bindung an das gesetz; Und recht; Constitutional interpretation; Verfassungsinterpretation; Concretization; Konkretisierung; Subsumption; Subsumtion; Gaps-filling in the law; Luckenausfullung; Objective legal standard; Objektiv-rechtliche mabsta; |
語文 | 中文(Chinese) |