查詢結果分析
來源資料
相關文獻
- 從證券交易法之修正論刪除第一五五條第一項第二款有關處罰股價操縱行為--「沖洗買賣」刑事責任之探討
- 股價操縱行為之法律觀
- 證券交易法第一五五條沖洗買賣之認定--評最高法院一○二年度台上字第三四四八號刑事判決
- 以同一帳戶買賣股票(買到自己賣出的股票)可能構成相對成交?/最高院100臺上3448判決
- 證券市場操縱行為之規範構造及犯罪所得
- 最高法院95年度臺上字第4930號判決之評論--證券交易法有關沖洗買賣規定刪除後之法律適用
- 證券交易法第一百五十五條第一項第三款處罰股價操縱行為--「相對委託」刑事責任之探討
- 中國大陸證券法禁止沖洗買賣行為新法之比較研究
- 國內操縱行為現況及追訴實務
- 信託法原理與商業信託法制
頁籤選單縮合
題 名 | 從證券交易法之修正論刪除第一五五條第一項第二款有關處罰股價操縱行為--「沖洗買賣」刑事責任之探討 |
---|---|
作 者 | 李開遠; | 書刊名 | 銘傳大學法學論叢 |
卷 期 | 1 2003.11[民92.11] |
頁 次 | 頁197-219 |
分類號 | 563.54 |
關鍵詞 | 操縱行為; 沖洗買賣; 實質所有權; |
語 文 | 中文(Chinese) |
中文摘要 | 歷經八年又一個月之漫長審議,立法院終於八十九年六月三十日三讀通過證券交易法修正案,本次修正增列多項興利性之條文值得肯定,但最值得可議之處乃立委主動刪除證交法第一五五條第一項第二款處罰炒作股價之「沖洗買賣」操縱行為。按各國證交法為維護自由市場機能之發揮,以形成公平價格,對於以不正當手法炒作股價均施以刑事制裁,沖洗買賣亦為美國、日本證交法所明文禁止,而我立法機關卻主動刪除,勢將對整頓證券市場產生若干衝擊,亦為證券主管機關新挑戰之開始,本文即討論未來對沖洗買賣之操縱行為應如何面對與因應,以維護證券市場之公正性。 |
英文摘要 | The securities amendment act was passed in the Legislative Yuan on June 30, 2000 after eight years and one month long reviewing. This amendment act add some new rules to set out the rights and obligations of the securities markets. But it also made a serious argument that is the amendment act Has abolished the article 155-1-b market manipulation (wash sale) sanction regulation. For maintaining the regular functionality of the stock market operation and protecting the public investors. Every country’s the set up the market surveillance system and her securities law provide for a variety of governmental sanctions against those who violate their prohibitions. Because the trading markets for securities are uniquely susceptible to manipulative and deceptive practices, all securities laws contain general antifraud provisions. So this paper is a brief discussion of the principles legal issues relating to the abolishment of the wash sale manipulation sanction regulation . |
本系統中英文摘要資訊取自各篇刊載內容。