查詢結果分析
相關文獻
- Government Intervention and Industrial Conflict: Comparative Policy Research
- 臺灣中長期資金運用制度與日本財政投融資制度之比較
- 產業發展、政府介入與產升條例之歸宿
- Are Labor Market Institutions so Determining the Level of Industrial Conflict?
- 社會福利事業民營化後政府介入與督導體系之規畫
- 比較海峽兩岸高等教育政策的制度架構
- Amateur Music Clubs and State Intervention: The Case of Nanguan Music in Postwar Taiwan
- 比較政策研究的新制度研究途徑--兩岸高等教育政策之初步比較
- 我國政府研發成果之國家介入權行使法制研析--科學技術基本法第六條修訂之省思
- 先進國家政府研發成果技術移轉法制與政府介入權制度研析
頁籤選單縮合
題 名 | Government Intervention and Industrial Conflict: Comparative Policy Research=政府介入與工業衝突:比較政策研究 |
---|---|
作 者 | 李允傑; | 書刊名 | 人文及社會科學集刊 |
卷 期 | 9:2 1997.06[民86.06] |
頁 次 | 頁133-198 |
分類號 | 555.56 |
關鍵詞 | 政府介入; 工業衝突; 比較政策; |
語 文 | 英文(English) |
英文摘要 | 本研究旨在於針對現存有關工業衝突的文獻,提出不同的新觀點。過去工業衝突 的相關文獻大多是西方國家的個案研究;另一方面,這些研究大多用勞動市場的背景因素來 解釋工業衝突的現象 (譬如:失業率、工資變動率、通貨膨脹以及工會組織率等變項 ),但 這些研究未提出在理論意義上具有一致性的結論來解釋影響工業衝突的因子。為了克服過去 相關文獻所出現的方法論上的限制和實質的缺點,本研究將觀察的對象擴展為跨越洲際的六 個國家,其中包括美洲的美國、加拿大、歐洲的瑞典、挪威,以及東南亞的臺灣、南韓,進 而建立一個較具解釋力的分析架構。本文的主要假設是工業衝突的變化受到政府在工業關係 上的介入程度所影響。 為了檢定假設, 我們採用整合性的策略,即融合歷史制度分析方法 (historical-institutional analysis) 和混合部門間與時間序列資料分析法 (pooled cross-sectional and time series data analysis) 研究結果一致顯示: 政府對於工業關 係的介入程度,在解釋勞資爭議的變化上的確具有相當強的解釋力。換言之,工業關係政策 的差異顯著地影響勞資雙方採取衝突行動的機率高低。另一方面,經由跨國資料的假設檢定 ,我們也發現過去研究模型中的勞動市場因素或勞工組織因素並不見有明顯而一致的解釋效 力。 ment intervention in industrial relations has a superior overall explanatory power in determining the variations of industrial disputes. Differences in industrial relations policy appear to account for the probability of the unions and employers to intiate work |
本系統中英文摘要資訊取自各篇刊載內容。