查詢結果分析
來源資料
頁籤選單縮合
題名 | 《漢書.藝文志、儒林傳贊》論經學博士討覈=Han Academician Treatments of the Classics in the “I-wen chih” and “Ju-lin chuan” in Han-shu: A Reassessment |
---|---|
作者 | 程元敏; | 書刊名 | 國立編譯館館刊 |
卷期 | 29:2 民89.12 |
頁次 | 頁65-98 |
分類號 | 013.221 |
關鍵詞 | 漢書; 藝文志; 儒林傳贊; 經學博士; |
語文 | 中文(Chinese) |
中文摘要 | 通考《漢書.藝文志、儒林傳贊》之論經學博士史料,以與《史記.儒林傳》覈校,發現:《史記》述「文帝以來」經學大家,《漢書》改為「漢興以來」,失時。武昭世,楊何為《易》大家,《史記》亟稱之,《漢書》妄改為田何,又導致後人誤〈儒傳贊〉「《易》楊」亦為「《易》田(王孫)」之?字。《漢書》謂后蒼武昭世立為《禮》博士,並不確;考遲至宣帝初葉,后氏始以《禮》業明。宣朝廣立大戴、小戴、慶普三家《禮》學,《儒傳贊》缺載慶氏,當補錄。《春秋公羊》學,董仲舒先為博士,三傳嚴彭祖,亦成名立宗,乃《漢書.傳、贊》但記《公羊》學之立,而不及前董後嚴之名,未臻周延;至《穀梁》學,宣朝瑕丘江公學光顯,詎〈傳〉、〈贊〉但?記《穀梁》宣世初立,並不及瑕丘江公之名,亦失周密,均當正補。《漢書》記《書》歐陽、大夏侯、小夏侯三大家學,〈傳〉與〈贊〉一致,咸得其正,謹證确於此。《漢.志》之《詩》齊、魯、韓,武昭宣三代皆獲立,洵是也;第〈贊〉獨全缺此三家不舉者,蓋特欲彰顯宣朝分爭別立之特色,故祗舉《書、禮、易、春秋》四,用與當朝增置之同四經對照,而《詩》因無分立增設,故從省略。後學不察,或責班書?略,是未諳孟堅筆削之義,此本文之尤不得不譔也。 |
本系統之摘要資訊系依該期刊論文摘要之資訊為主。