查詢結果分析
來源資料
頁籤選單縮合
題 名 | 民法親屬編施行法第六條之一溯及效之理論與實務=The Theories and Practices about the Trace Back Effect of Article 6-1 of the Law for Execution of Family Law |
---|---|
作 者 | 郭欽銘; | 書刊名 | 政大法學評論 |
卷 期 | 64 2000.12[民89.12] |
頁 次 | 頁63-74 |
分類號 | 584.413 |
關鍵詞 | 夫妻財產; 民法親屬編施行法; 溯及效; 聯合財產; 第三人異議之訴; 交易安全; 兩性平等; 法安定性; 釋字第四一0號; 法定財產制; |
語 文 | 中文(Chinese) |
中文摘要 | 民法親屬編施行法於八十五年九月二十五日增訂第六條之一規定,自八十五年九月二十七日修正生效日起,有一年之緩衝時間。七十四年六月四日以前,於婚姻關係存續中,以妻之名義在同日以前取得不動產,在一年緩衝期間屆滿前,經夫之債權人查封該不動產時,妻對夫之債權人得否提起第三人異議之訴,學說上有肯定說與否定說之對立。因以往民間交易係信賴登記在妻名下之不動產實為夫所有,而非信賴登記在妻名下之不動產確實屬於妻,故肯定說實有礙交易安全,僅有助於實踐兩性平等平則,採取否定說,始能真正獲得保障交易安全之結果。又,「交易安全」應較「兩性平等」優先予以保障,因「兩性平等」僅關乎夫、妻中一人之利益,而「交易安全」則與不特定多數人利益息息相關,故應以後者為重。復參以民法親屬編施行法第一條未規定溯及效,旨在保障法之安定性,同法第六條之一,亦應為相同之解釋,是以否定說為當,民法親屬編施行法第六條之一之溯及效,應予限縮。 |
本系統中英文摘要資訊取自各篇刊載內容。