查詢結果分析
來源資料
相關文獻
- 全球化與社會政策的未來 : 德國「新中間」路線之爭議
- 對德國一九九八年聯邦眾議院選舉結果之評析
- 書評:Ramesh Mishra, Globalization and the Welfare State (Edward Elgar, 1999)
- 巨靈或螳螂﹖--全球化下的國家角色與社會福利
- 書評:James Midgley, Social Welfare in Global Context [《全球脈絡中的社會福利》] (Sage, 1997)
- 德國柏林社會福利住宅--屬於中下階級之城市別墅
- 社會福利制度之基礎理念及結構--以德國法制為中心
- 經濟優先,社福更不能緩--全球化下社會政策的影響與出路
- 紐西蘭福利與經濟的辯論:全球化、風險社會與第三條路
- 試從歐盟看我國兒童津貼政策之可行性--兼從全球化的觀點
頁籤選單縮合
題名 | 全球化與社會政策的未來 : 德國「新中間」路線之爭議=Globalization and the Future of Social Policy : Controversies over the German "New Middle" |
---|---|
作者 | 孫治本; Sun, Chi-pen; |
期刊 | 臺灣社會研究季刊 |
出版日期 | 20000600 |
卷期 | 38 2000.06[民89.06] |
頁次 | 頁91-132 |
分類號 | 549.1 |
語文 | chi |
關鍵詞 | 全球化; 社會正義; 社會福利; 跨國政治; 德國; 社會民主; Globalization; Social justice; Social welfare; Transnational politics; Germany; Social democracy; |
中文摘要 | 全球化雖未使民族主義沒落,但民族國家面臨日益強大的各跨國勢力,其功能則確已式微,而約束資本主義的兩大制度--民主政治與社會福利(亦即平衡資本主義與社會正義的兩大前提),至今仍只能在民族國家的框架中施行。隨著民族國家在跨國經濟勢力衝擊下功能的式微,民主政治與社會福利的基礎也可能為經濟全球化所動搖。在新自由主義的全球主義看來,市場法則原本就應該是社會運作的唯一法則。反對此種「解政治化」趨勢的人士,則試圖一方面透過跨國合作,在全球範圍內重新約束資本主義;一方面透過國內改革,因應不可逆轉的全球化潮流,德國社會民主黨人亦瞭解面對不可逆轉的全球化,必須變革以為因應。德國對於跨國政治架構的建立頗為支持;但在執政的社民黨內部,則出現較接近新自由主義的「新中間」路線與較接近傳統社會民主觀點的社民黨左翼間的衝突,爭執的主要問題即在於:在經濟全球化的時代,社會正義應如何維持? |
英文摘要 | Globalization causes the decline of functions of nation-state-although the declining of state's function is not equal to the declining of nationalism. The premises of a balance between capitalism and social justice, democracy and social policy, are still carried out in the frame of nation-state so far. With the declension of the nation-state in relation to transnational economic power, the foundation of democracy politics and social welfare is shaken by the economic globalization. Neo-liberalism-globalism thus claims the law of market should be the only law of social operation. Those who are against this kind of 'de-political' trends try to re-regulate capitalism on the global scale through transnational cooperation, and make the states to response the no returning globalization trends through intra-national reform. Germany has a great interest in the establishment of transnational politics; but within the German socialdemocrats (SPD) there are conflicts between "The New Middle", which is close to neo-liberalism, and the left wing of the SPD, which is close to traditional socialdemocracy. The point of issue: how could the social justice be assured under trends of globalization? |
本系統之摘要資訊系依該期刊論文摘要之資訊為主。