頁籤選單縮合
題名 | 刑法行為評價架構的演變及省思=Nachdenken An Die Aenderung Strafrechtlichen Bewertungsaufbaus Der Handlung |
---|---|
作者 | 柯耀程; | 書刊名 | 國立中正大學法學集刊 |
卷期 | 1 1998.07[民87.07] |
頁次 | 頁163-198 |
分類號 | 587.132 |
關鍵詞 | 行為; 評價客體; 客體評價; 構成要件該當性; 違法性; 有責性; 客觀歸責; 不法; 三階段評價模式; 二階段評價模式; 行為理論; 犯罪理論; |
語文 | 中文(Chinese) |
中文摘要 | 刑法對於行為評價,從貝林確立構成要件該當性、違法性及有責性的三階段判斷模式以來,雖正式確立行為評價的系統化標準,但從主觀要件及評價要件的發現,乃使得評價標準的內涵產生質的變化。雖然此種三階段的評價模式,迄今仍為刑法評價所使用,但各評價標準的內涵,已非原來的風貌。由於評價標準的變化,也使得評價架構是否繼續維持,產生令人疑惑的疑點。從構成要件、違法判斷及責任認定的標準所產生的轉變,不禁使人質疑舊有三階段行為評價模式,是否仍能維持作為評價模式的基準,因其內質已經變化,連帶使得結構也應有所轉變,舊有的模式似乎已經崩潰,繼之而起的應是嶄新的新架構。惟此一新架構的內涵為何,則須先加以確認,並且在詮釋的方式上,亦將應隨之應變。由於行為的判斷是刑法中最根本的前提,如評價模式有所質疑,所得評價結果的正確性,亦將令人懷疑。本文嘗試從行為評價標準的內涵轉變,加以思考,對於各標準間的結構關構加以分析,以釐清行為評價模式因內含轉變,所生的內質變化對於整體評價關係的影響,提供一個在進入刑法評價關係的省思,本文並非一個終極結論,僅是提出一個共同思維的方向。 |
本系統之摘要資訊系依該期刊論文摘要之資訊為主。