頁籤選單縮合
題 名 | 晏殊《珠玉詞》借鑒唐詩之探析--兩宋詞人大量借鑒唐詩之先驅=Borrowings From T'ang Poets in Yen Shu's Chu-yu Lyrics |
---|---|
作 者 | 王偉勇; | 書刊名 | 東吳中文學報 |
卷 期 | 3 1997.05[民86.05] |
頁 次 | 頁159-210 |
分類號 | 821.9351 |
關鍵詞 | 晏殊; 珠玉詞; |
語 文 | 中文(Chinese) |
中文摘要 | 本論文分前言、主文、結語三部份。前言分兩小節探討:其一、相關詞評與研究概述,係針對歷來詞論家或研究者之相關論述,做一回顧,發現《珠玉詞》善借鑒唐詩之特色,始終未見提及。而此特色實為宋代晏幾道「寓以詩人句法」、蘇軾「以詩為詞」、賀鑄「善取唐人遺意」、周邦彥「多用唐人詩語」之先聲,具有「先驅者」之精神,實應予以重視,因撰此文以明之。其二、係針對宋初無專集詞人已有借鑒唐詩之現象,做一概述,以見文學演進必然之情勢。由於此中每位詞人之作品多不及十闋,少則僅一闋,實難論其影響;尤難與晏殊《珠玉詞》相提並論,然對詞壇以詩入詞、以詩為詞風尚之形成,亦不可廢其涓滴之功也。主文亦分兩小節探討:其一、晏殊《珠玉詞》借鑒唐詩之詳析,係以前人箋註之成果,以及個人新發現之二十餘則資料,歸納晏殊《珠玉詞》借鑒唐詩之技巧蓋有八端:(一)泛用唐詩字面,含實字與虛字以言之;(二)截取唐詩字面,係指截取唐代特定詩人之作品以言之;(三)增損唐詩字面,凡增減,改易之現象均屬之;(四)化用唐詩句意,又分「一句化一句」、「一句化兩句」、「兩句化一句」、「兩句化兩句」、「兩句化多句」等五項,予以歸納;(五)襲用唐詩成句;(六)檃括唐人詩篤,凡檃括唐人全首詩篇,或大部份詩意者,均屬之;(七)引用唐人故實;(八)綜合運用各類方法,係指以「截取」、「增損」、「化用」、「襲用」、「檃括」等兩種技巧以上,綜合運用以成詞章者。本小節末並以「增損」、「化用」、「襲用」、「檃括」等較具體、刻意之技巧作統計,發現晏殊所借鑒之唐詩,以時期論,晚唐十四人四十二次最夥,中唐十一人三十一次次之,盛唐、初唐又其次。以詩人論,則以白居易居冠,其次為杜牧、韓偓、杜甫,又次為溫庭筠、李商隱等人。而後復以詞與樂府產生之方式、樂府固有「拼湊和分割」之現象、小令以五、七言為主以及宋人均勤讀唐人詩文集等四方向,簡述晏殊借鑒唐詩之原因。其二、晏殊《珠玉詞》借鑒唐詩之綜評,則先就前人評晏殊詩篇之言論,予以客觀之分析及道出其所以然;並藉以觀察其詞章,亦甚契合。而此中不乏借鑒唐詩之作品,大抵而言,絕大多數均能推陳出新、平妥精粹;少部分則有命意複沓、措辭淺率之病;甚而有生澀之造語,此與晏殊不棄中、晚唐,兼取白居易、李商隱等人之習染,固有極密切之關係。結語部分,則就晏殊《珠玉詞》在兩宋詞借鑒唐詩之發展,以及對宋詩發展之影響,作出四項結論:其一、晏殊《珠玉詞》已然採用八種技巧借鑒唐詩,較之往後之發展,唯「合集唐人詩句」入詞之技巧,猶未見之,其餘均已採行,顯見其「先驅者」之角色。其二、晏殊借鑒唐詩之現象,正面之影響,固為「以詩為詞」開啟風尚,提高詞與詩之競爭力;然其負面之影響,則因忽視詩、詞異體之事實, 致其作品被見譏為「句讀不葺之詩」。 其三、晏殊《珠玉詞》借鑒唐詩之技巧,以「化用」最常見, 而此正與黃庭堅「奪胎」、「換骨」、「點鐵成金」之主張相契合;黃氏與晏家復有深厚交情,因之,晏氏詩詞所顯現之技巧對黃氏詩學理論之提出,自有某種程度之影響。其四、經分析晏殊詞中借鑒唐詩之現象,終可對晏殊既屬崑體詩人,為何所作復與之不盡相同,尋得解答,蓋能兼取中、晚唐詩風使然也。此意外之發現,前人均未曾道及,正可藉以重估晏殊在宋詩發展上之地位;而以詞中借鑒唐詩之現象,論及宋詩人之風格及習尚,亦足為研究宋詩者指出新方向。 |
本系統中英文摘要資訊取自各篇刊載內容。