查詢結果分析
來源資料
相關文獻
- 政治實踐的三種理解典範
- 論伯恩施坦對馬克思主義之理解與修正--亦以紀念「修正主義聖經」出版一百週年
- 亞里斯多德的智慧與馬瑞諾夫的「寧靜法」
- 從對話行動舞臺的意義探究教育行政專業的重建
- 國家理論中意識形態之合法性--馬克思主義政經的法制化研究
- Book Review: Electronic Library in Theory and Practice. (In Chinese) (電子圖書館理論與研究). By Wang Bing(汪冰). Beijing Library Publishing House, 1997. 295p. ISBN: 7-5013-1467-5 (paperback)
- 新國家主義的挑戰與回應
- 馬克思「實踐觀」之實踐
- 馬克思列寧主義實踐論
- 析論西方馬克思主義的主流--法蘭克福學派與批判理論
頁籤選單縮合
題 名 | 政治實踐的三種理解典範=Three Paradigms of Understanding about Political Praxis |
---|---|
作 者 | 李培元; | 書刊名 | 法政學報 |
卷 期 | 7 1997.01[民86.01] |
頁 次 | 頁83-107 |
分類號 | 570.11 |
關鍵詞 | 亞里斯多德; 康德; 馬克思; 理論; 實踐; Aristotle; Kant; Marx; Theory; Praxis; |
語 文 | 中文(Chinese) |
中文摘要 | 政治哲學所舖陳的政治價值體系,對於政治處境而言,正是以「政治是公共事務 」的理念來進行理解、批判與改造。這種對應關係一言以蔽之,即為「理論與實踐」,而政 治實踐勿寧是政治哲學的最終歸宿。 在諸多政治哲學家當中,知識界較一致的看法是以亞里斯多德、康德、馬克思三者來分別代 表古典政治哲學、現代政治哲學,以及當代政治哲學的體系化,亦即,從這三位政治哲學巨 匠的宏偉建構當中,可以一覽政治哲學本身的傳承與轉化,以及相對應的政治處境概觀。 本文直接從理論與實踐的關係來探討政治哲學之實踐意義的三種典範。首先,由柏拉圖的洞 穴喻言當中蘊含的對應關係,來理解政治實踐及政治哲學的基礎,並據此釐清理論與實踐的 關係轉化。其次,分別就亞里斯多德、康德、馬克思對於理論與實踐的理解加以分析,以呈 現出這三種典範的差異所在。 |
本系統中英文摘要資訊取自各篇刊載內容。