查詢結果分析
來源資料
頁籤選單縮合
題名 | 青少年勞動保護法制初探--日本、新加坡、德國、美國法制分析比較=A Comparison of Minor Worker Legislation in Japan, Singapore, Germany and United States |
---|---|
作者 | 王惠玲; | 書刊名 | 政大勞動學報 |
卷期 | 5 1996.01[民85.01] |
頁次 | 頁1-32 |
分類號 | 556.53 |
關鍵詞 | 童工; 勞動條件; 青少年勞動保護; |
語文 | 中文(Chinese) |
中文摘要 | 本文係探討青少年勞動保護法制,並以日本、新加坡、德國、美國為比較分析之主要國家。全文共分為四部份:第一部分前言,第二部份為歷史沿革,主要對青少年勞動保護規範之產生作一概述,同時為求脈絡完整,除各法制發展過程之敘述外,並將最早訂定童工保護規範之英國法制,以及ILO公約之發展,一併略作說明。第三部分為現行法之比較分析,除分類型出各國現行法規定外,並參考ILO公約之內容及我國規,對法規予以分析。第四部分為國實行現況之介紹,最後藉各國經驗,提出我國工立法策及措施上之建議作為結論。 青少年基於其年齡與經驗,較諸一般勞動者更缺乏個護自己的能力,而工會所能提供青少年勞動者之保護亦相當有限。然由於青少年勞動不僅涉及經濟上勞動條件之提昇,更涉及未來國力的發展,因對於兒童及青少年勞動條件上之保護,國家大多以立法加以規範,而較不依賴勞資自治,其保護範圍更隨著工業發展的腳步逐漸擴大。 各國法制在考慮教育與健康二項因素下,基本上對於青少年勞動條件之限制包括:最低就業年齡、工作時之嚴格限制、夜間工作之禁止、危險有害工作之禁止及健康檢部分。在發展趨勢上,各國一方面加強保護,嚴格限制工時、加重處罰、增列危險有害工作項目;另一方面則有彈性化傾向,包括曘低就業年齡以下例外之工作許可、危險有害工作區分程度分別適用不同年齡、依不同年齡層就勞動條件之限制予以區別、基於職業訓練或特殊狀況訂有例外規定等等。另外,歐美國家由於失業率的提高,發傳統的勞動保護規範不足保障少年之工作權,因此最近的發展中以青少年之就業促進為其重,加強業訓練與就業服務為其目前首要課題。 |
英文摘要 | This article is a comparison of child labor legislation in America, Japan, Germany and Singapor. It is divided into four parts: The first part is foreword, followed whit a general description about the beginning and the development of child labor legislation. In order to get a clear picture of the historical background, the early legislation in England and the development of ILO standards are also mentioned in this part. The third part is the comparison of valid regulations in four countries, the regulations of Taiwan and ILO recommendations and conventions is also discussed in the analysis. The fourth part is the reality and development of child labor protection, and the last part is conclusion. |
本系統之摘要資訊系依該期刊論文摘要之資訊為主。