查詢結果分析
來源資料
相關文獻
- 國小低年級學術性向測驗題庫建立之研究:題庫建立時題目參數的估計與連結問題之探討
- IRT Item Parameter Linking: Relevant Issues for the Puspose of ItemBanking
- 國小高年級數學科應用問題題庫之建立及其題目參數估計和量尺化相關問題之探討
- 國小高年級學術性向測驗題庫擴充研究: 題庫擴充時參數估計與連結相關問題之探討
- 中文研究生學術性向測驗之編製
- 核密度函數估計時變動帶寬選取法
- 電腦化適性測驗題庫擴增研究
- 科學資優生鑑定之性向測驗題庫發展及運用
- 國小高年級自然科成就測驗垂直等化之研究: 學生能力有顯著差異時, 題目參數連結方法之比較
- 國中生物科適性測驗的建構歷程--IRT理論的應用
頁籤選單縮合
題名 | 國小低年級學術性向測驗題庫建立之研究:題庫建立時題目參數的估計與連結問題之探討= |
---|---|
作者 | 吳裕益; |
期刊 | 初等教育學報 |
出版日期 | 19921000 |
卷期 | 5 1992.10[民81.10] |
頁次 | 頁1-31 |
分類號 | 521.32 |
語文 | chi |
關鍵詞 | 估計; 低年級; 性向測驗; 建立; 參數; 國小; 連結; 學術; 題目; 題庫; |
中文摘要 | 本研究的主要研究目的在發展國小低年級學術性向測驗的題庫,主要內容包含測驗的編製、施測、項目分析及題目參數的連結,並對ASCAL和BILOG兩種軟體估算之題目參數進行比較,同時也簡單比較不同連結方法之連結效益。茲將主要發現搞述如下: 一、從傳統難度及鑑別度而言,甲、乙兩式全測驗其P平均值分別為.709及.712,點二系列相關平均值分別為.38及.36,大致為一理想的學術性向測驗。在IRT參數方面,無論是在ASCAL或BILOG軟體,發現甲、乙兩式測驗,其鑑別度均大於.85,惟其難則略為偏低,均小於.29。故本測驗對都市地區二級下學期學生偏容易。 二、就使用ASCAL及BILOG軟體所估計參數之連結效益而言,從共同後試題的評估上,發現以平均數、標準差法和特徵曲線法連結,無論是難度或鑑別度,連結後並不一定優於連結前,這是因為甲、乙兩式測驗受試能力分佈很接近,故連結沒有助益。因此,在題庫建立之初,當受試能力很接近時,可考慮採用同時估計法來取代連結。 三、使用ASCAL和BILOG兩種軟體來分析資料,在使用上各有優劣;PC-BILOG在人數和題數上限制較嚴格,人數如超過1000人則會隨機抽取1000人;但BILOG提供使用者的可能操弄條件較多。本研究以使用BILOG分析為主。一般而言,BILOG較具彈性,但使用者必須具備較多的業專知識才能正確使用。ASCAL使用較為簡單,使用者所需專業知識的要求較少,可能分析的數和題數較多,但使用者可以操弄的條件較少。 |
本系統之摘要資訊系依該期刊論文摘要之資訊為主。