頁籤選單縮合
題名 | 論人格同一性與思想實驗=Personal Identity and Thought Experiments |
---|---|
作者 | 黃懿梅; Huang, Yih-Mei; |
期刊 | 國立臺灣大學哲學論評 |
出版日期 | 19950100 |
卷期 | 18 1995.01[民84.01] |
頁次 | 頁93-110 |
分類號 | 172.1 |
語文 | chi |
關鍵詞 | 人格同一性; 身體同一性; 思想實驗; 哲學; Personal identity; Thought experiments; |
中文摘要 | 我是誰?我與我的身體之間有什麼樣的關係?人格同一性(personal identity)的性質與身體的同一性又有什麼樣的關係?這是許多哲學家關心的問題。這些問題不僅是專業哲學家所關心的問題,也是一般人關心的問題。許多人希望在他的身體死後,他自己仍存活。這種存活是否可能以及以何種方式存活,都與人格同一的性質息息相關。廣泛的來說,我們關心我們自己未來的福利時,我們必須先要確定未來享受福利的那個人就是現在的我。此外,我們討論到一個人的責任問題時,也與人格同一性有關。當我們要一個人為他過去的行動(actions)負責,為他的行動受到獎勵或處罰時,我們一定要知道過去做這個行動的人與現在負責的這個人是同一個人,否則負責任的概念就沒有意義可言。 哲學家們在討論人格同一性的問題時,常面對一些令人困惑的例子。而這些例子大多是哲學家想像出來的例子。他們把這些例子做為一種思想的實驗,來討論人格同一性的問題。但是用這些思想實驗來討論人格同一性的問題妥當嗎?在方法上是否就沒有問題,因之而得到的結果,就足以支持某種理論?本篇論文寫作的主旨就在此。 |
英文摘要 | In studying the problems of personal identity, we found there are many imaginary cases. Philosophers used these imaginary thought experiments to decide who we are. They used these thought experiments to find out whether the criterion of personal identity is bodily identity or is constituted by psychological factors. But when they described these thought experiments, they have presupposed some criterion of personal identity. J. Perry`s story is the good example. It can be described as` body change`, it also can be described as` character and personality change`. The way we describe is dependent on what we assume about the criterion of personal identity. It is circular. Therefore, we cannot use these imaginary thought experiments to decide who we are and the criterion of personal identity. |
本系統之摘要資訊系依該期刊論文摘要之資訊為主。