查詢結果分析
相關文獻
- 一九六四年海牙統一國際商品買賣法比較研究緒論
- Foreseeability of Damages under the Vienna Sales Convention and the United States Contract Law(2)
- Foreseeability of Damages Under the Vienna Sales Convention and the United States Contract Law(1)
- 德國民法債編修正之重點
- 一九八○年聯合國國際商品買賣公約有關解除契約法律效果之規定與若干案例之分析
- 聯合國國際商品買賣公約之出賣人義務與違約責任:與臺灣民法之比較研究
- 國際貿易新規則將不利輸出者(國際商品買賣公約暨漢堡規則)
- 聯合國國際商品買賣公約(CISG)之研究--兼評CISG第38、39條買受人檢查通知義務妥當性
- 電子機票在華沙公約體系下所衍生的相關法律問題
- 論我國海商法下貨物運送人之基本義務及強制責任
頁籤選單縮合
題名 | 一九六四年海牙統一國際商品買賣法比較研究緒論=The 1964 Hague Uniform Law on the International Sale of Goods |
---|---|
作者 | 王澤鑑; Wang, Tse-chien; |
期刊 | 國立臺灣大學法學論叢 |
出版日期 | 19720400 |
卷期 | 1:2 1972.04[民61.04] |
頁次 | 頁405-448 |
語文 | chi |
關鍵詞 | 海牙; 統一國際商品買賣法; 國際商品買賣; 商品買賣; 統一國際商品買賣契約締結法公約; 統一國際商品買賣法公約; Hague; Uniform Law on the International Sale of Goods; |
中文摘要 | 國際商品買賣法統一化運動,其理念與目的,係在調和各國有關商品買賣法律之歧異或衝突,以建立一個共同之法律秩序。按買賣係人類社會經濟活動上最基本之行為,近代各國對之訂定之法律,體例結構各有不同。就大陸法系國家,除德法兩國採取民商分立外,其餘如瑞士、俄國、土耳其及義大利多採民商合一制度;就英美法系國家,英國與美國則均採民商分立制度。惟就國際商品買賣之實務觀察,當事人多採取各種方法,逃避其國內法之適用,此現象充分顯示國內法之適用,不利於國際商品交易,因此,自一九三○年由羅馬私法統一國際研究所,開始倡導國際商品買賣法統一運動以來,經各國政府,國際機關及法律學者之協助與合作,終在一九六四年,於荷蘭海牙簽定「統一國際商品買賣契約締結法公約」與「統一國際商品買賣法公約」。對此深具價值及意義之偉大國際立法,在我國,提及此事者有之,惟尚欠缺有系統之論述,為此,特將前述一九六四年兩項統一法譯為中文,並從事初步比較法之分析,說明統一法之基本理念與內容。 |
本系統之摘要資訊系依該期刊論文摘要之資訊為主。