頁籤選單縮合
題名 | 發展途徑、金融危機與金融重建:臺灣與韓國的比較=Developmental Patterns, Financial Crises, and Financial Restructuring: A Comparison of Taiwan and South Korea |
---|---|
作者 | 吳親恩; Wu, Chin-en; |
期刊 | 問題與研究 |
出版日期 | 20100900 |
卷期 | 49:3 2010.09[民99.09] |
頁次 | 頁105-143 |
分類號 | 562.1 |
語文 | chi |
關鍵詞 | 經濟發展; 金融危機; 金融重建; 雙元經濟; Economic development; Financial crises; Financial restructuring; Dual economy; |
中文摘要 | 本文觀察台灣與韓國發展過程的差異,對兩地金融危機形態以及金融重建進展的影響。兩國金融重建過程的差異受到危機形態的制約,這又受到之前發展形態的影響,亦即是否出現雙元經濟:同時存在一個面對軟預算的內需部門與一個面對硬預算的出口部門。韓國的金融危 機,除了一開始的壞帳率較高之外,更包含外匯危機,另外出口重心的財閥負債淨值比高,而且很多是國際的借貸,產生急迫的壓力要採取結構性的改革措施以挽回市場的信心,不同面向改革工程在短時間內次第開展。雙元經濟的存在使台灣的金融危機並不包括外匯危機, 問題企業集中在內需產業,所以金融重建的啟動相對較慢,一開始集中於處理問題金融機構,其後雖然因為遲未處理銀行壞帳,使得逾放比不斷升高,甚至比韓國金融危機剛爆發時更高,但因沒有外匯危機,加上出口企業的問題不大,所以對壞帳的處理較慢,對其他部分的 金融重建改革更為遲緩。另一方面,金融風暴的性質也影響國際金融機構的介入與否,外匯金融危機需要國際金融機構的資金援助以穩定匯率,本土金融風暴則不需要這方面的援助。 |
本系統之摘要資訊系依該期刊論文摘要之資訊為主。