查詢結果分析
相關文獻
- 美韓FTA投資專章、《中國及東協投資協議》及《中日韓投資協定》仲裁規範之比較研究:以適用範圍、仲裁程序相關問題為中心(下)
- 美韓FTA投資專章、《中國及東協投資協議》及《中日韓投資協定》仲裁規範之比較研究:以適用範圍、仲裁程序相關問題為中心
- TRIMs協定「投資履行要求」與自由貿易協定、投資保障協定關聯性之分析--以美國為例
- 美韓FTA與TPP作為美國亞太再平衡主要經濟戰略的思考
- 《北美自由貿易協定》(NAFTA)與《日本與新加坡新時代經濟合作協定》(JSEPA)之比較研究:以直接投資條款為中心(下)
- 《北美自由貿易協定》(NAFTA)與《日本與新加坡新時代經濟合作協定》(JSEPA)之比較研究:以直接投資條款為中心(上)
- 國際投資法對內國管制權限之規範:公法取向的貢獻?
頁籤選單縮合
題 名 | 美韓FTA投資專章、《中國及東協投資協議》及《中日韓投資協定》仲裁規範之比較研究:以適用範圍、仲裁程序相關問題為中心(下)=The Regulations of Investor-State Dispute Settlement: A Comparison of Korea-United States Free Trade Agreement, Bilateral Investment Treaty among China, Japan and Korea., and AIFAEC |
---|---|
作 者 | 易建明; | 書刊名 | 國會月刊 |
卷 期 | 43:11=511 2015.11[民104.11] |
頁 次 | 頁62-102 |
分類號 | 558.6 |
關鍵詞 | 投資人與國家爭端仲裁; 美韓FTA; 中國及東協投資協議; 投資履行要求; 公平公正待遇; Investor-state dispute settlement; KORUS FTA; AIFAEC; FTA; ICSID; Performance requirement; |
語 文 | 中文(Chinese) |
中文摘要 | 美國及韓國為全世界重要經濟體,兩國已於2007 年6 月30 日簽訂《自由 貿易協定》(Korea-United States Free Trade Agreement,簡稱美韓FTA)。隨著 FTA與投資協定之簽署,投資人與地主國之爭端解決規範(investor-State dispute settlement),在過去10 年內大幅成長;美韓FTA更制定有投資專章,處理投資 人與國家爭端仲裁的機制。中國大陸(下稱中國)為世界第二大經濟體,其與 東協已於2009 年8 月15 日簽署《中華人民共和國政府與東南亞聯盟成員國政府 全面經濟合作框架投資協議》(簡稱2009 年《中國及東協投資協議》或者《中 國及東協投資條約》。而中國更與日本、韓國在2012 年5 月13 日簽訂《中華人 民共和國政府、日本國政府及大韓民國政府關於促進、便利及保護投資的協定》 (簡稱《中日韓投資協定》)。本文擬就2007 年美韓FTA投資專章、2009 年中 國與東協投資協議、2012 年《中日韓投資協定》有關適用範圍、爭端解決程序 之比較、美國2012 年投資條約範本特點分析,以供企業,以及國內主管機關參 考。在適用範圍上,擬就國民待遇條款、公平公正待遇、「投資履行要求全面 禁止條款」等作一分析。投資人與國家爭端仲裁的比較方面,本文擬對磋商與 談判要求、仲裁庭同意及組成、仲裁判斷等作一分析。 |
英文摘要 | Investor-State Disputes has grown increasingly prominent in the last decade, in large part due to a symbiotic relationship with rapidly proliferating Bilateral Investment Treaties (BITs) and Free Trade Agreement (FTA). Korea-United States Free Trade Agreement (KORUS FTA) will mold the post-KORUS FTA legal framework for U.S. investors operating in Korea, which includes Investor-State Disputes mechanisms. The Government of the People's Republic of China (“China”) and Member States of the Association of Southeast Asian Nations (“ASEAN”) signed Agreement on Investment of the Framework Agreement on Comprehensive Economic Cooperation between the People's Republic of China and the Association of Southeast Asian Nations (AIFAEC) on Aug. 15, 2009. AIFAEC and KORUS FTA are the most important FTA. This Articles to elucidate the legal mechanism and function of arbitration, and to compare the regulatory framework of Investor-State Disputes among KORUS FTA, AIFAEC, and Bilateral Investment Treaty of China,Japan and Korea. It focuses on status of scope of application, arbitral proceedings, and conduct of the arbitration. This Articles explains the scope of application, for example National Treatment, Minimum Standard of Treatment and Performance Requirements, and discusses the regulations of arbitral proceedings, for example consultation, Submission of a claim to arbitration, selection of arbitrators, Transparency of arbitral proceedings, awards. |
本系統中英文摘要資訊取自各篇刊載內容。