查詢結果分析
來源資料
相關文獻
- 從美國生醫研究利益衝突新規範檢視我國相關法制
- Public Trust, Commercialization, and Benefit Sharing in Biobanking
- 生物醫學研究的產學合作、利益衝突與公眾信賴--從人體研究法的相關規定及一項臺灣社會調查談起
- 醫學研究中利益衝突之倫理反思與處置
- [裁判簡評]公職人員利益衝突迴避法規範對象與範圍之爭議/北高行99訴1718
- 醫學研究產學合作利益衝突問題之民眾意向與修法方向建議
- 研究職公務員協助產業研發之再思考--以兼職限制為討論中心
- 家庭暴力研究趨勢及其方法論上的一些議題
- 邂逅建構主義之後的遐思:「思考遊戲規則」的建構
- 論公司與董事間之非常規交易與利益衝突--淺釋日本商法第二百六十五條的規定
頁籤選單縮合
題 名 | 從美國生醫研究利益衝突新規範檢視我國相關法制=Review on Our Current Legislations Based on New Regulations Regarding Conflicts of Interest in USA Biomedical Research |
---|---|
作 者 | 李毓華; | 書刊名 | 醫事法學 |
卷 期 | 19:2 2012.12[民101.12] |
頁 次 | 頁22-63 |
分類號 | 588.36 |
關鍵詞 | 利益衝突; 公眾信賴; 機構內利益衝突; 研究倫理; Conflict of interest; Public trust; Institutional conflict of interest; Research ethics; 42 C.F.R. Part 50, Subpart F; 45 C.F.R. Part 94; |
語 文 | 中文(Chinese) |
中文摘要 | 利益衝突會腐蝕、侵蝕人們對於生技(生醫)研究活動的信賴,破壞民眾對於科學家及其從事之生技研究活動之信賴,且會削弱科學家彼此間之信賴感。以往揭露利益衝突被視為是管理利益衝突之主要方法,但此種管理利益衝突之措施應該加以改進,且必須建立處理機構內利益衝突之新思維。為了健全生技產業之發展,政府有必要率先提出更新、更有效率之利益衝突管理方式。本文認為,政府可先透過管理政府資金資助之生技研究方式著手,政府應確保其資助之生技研究之客觀性,亦即確保政府資助之生技研究不會因利益衝突而喪失研究客觀性、損及民眾生命、健康,而美國國家衛生主管機關(即HHS及其下屬機構)基於上開理由,於2011年8月修正公布有關「公共衛生經費贊助之研究案申請人有義務促進科學研究之客觀性」(42 C.F.R. Part 50, Subpart F)及「應負責的潛在契約主體」(45 C.F.R. Part 94)此二部分之相關規定,上開規定要求那些接受國家衛生主管機關贊助款項或與國家衛生主管機關合作之機構必須符合上開二部分之監管規定。綜觀規定內容,本文認為此套規範乃將管理學(即專案管理:project management)中有關風險管理(risk management)概念加以法制化,將利益衝突可能造成之研究不客觀之負面效應當成「風險」,藉由系統化之控管措施,監控機構內利益衝突之狀況(風險),透過嚴密的事前、事中、事後風險管制方式,即制訂風險管理政策、辨識風險、制訂風險應對規劃、監督執行風險應對規劃直至風險狀況被控制或消除,以求達到全面監控、管理利益衝突之效果,達到消除或減少利益衝突對於研究客觀性造成負面效益之目的。本文認為這套法制化之風險管理措施兼具原則性以及彈性運用空間,用於處理生技領域中之利益衝突可有效達到預防、監督、控管之效果;藉由介紹上開新規定,並提出對於本國法制之建議以作為未來立法政策之參考。 |
本系統中英文摘要資訊取自各篇刊載內容。