查詢結果分析
相關文獻
- 檢察官訊問筆錄與傳聞法則--最高法院相關刑事判決簡評
- 論傳聞證人供述之證據能力--評最高法院實務以類推適用方法肯定傳聞證人供述之證據能力的合憲性
- 論傳聞證人供述之證據能力--評最高法院實務以類推適用方法肯定傳聞證人供述之證據能力的合憲性
- 本土化傳聞法則之實踐--實施一年後之實務分析
- 檢訊筆錄與傳聞證據--以日本法制之運作為中心
- [裁判簡評]證人先後不一致的陳述/最高院100臺上4889
- [實例研習]我國傳聞例外範圍的擴大
- 再論刑事訴訟法第159條之1第2項規定適用之爭議
- 鑑定報告與傳聞例外--最高法院近年相關裁判之評釋
- 被告以外之人檢訊筆錄之證據能力--最高法院102年度第13次刑事庭會議決議(一)解析
頁籤選單縮合
題名 | 檢察官訊問筆錄與傳聞法則--最高法院相關刑事判決簡評=Prosecutor-Examined-Statements and Hearsay Rule |
---|---|
作者 | 蕭宏宜; Hsiao, Hung-yi; |
期刊 | 月旦法學 |
出版日期 | 20151200 |
卷期 | 247 2015.12[民104.12] |
頁次 | 頁146-161 |
分類號 | 587.833、587.833 |
語文 | chi |
關鍵詞 | 檢訊筆錄; 傳聞法則; 傳聞證據; 傳聞例外; 對質詰問權; Oral statements examined by public prosecutor; Hearsay rule; Hearsay evidence; Exclusionrule of hearsay evidence; Cross-examination; |