查詢結果分析
相關文獻
- “All that Belongs to Absolute Dark”: Mapping Space and Naming Place in David Malouf's Remembering Babylon
- 從原住民族的文化權內涵評原創條例--以國際法觀點出發
- 作為混雜性(Hybridity)的傳統:以Homi Bhabha的後殖民觀點論原住民族傳統智慧創作保護條例
- 臺灣原住民還我土地運動之媒體再現
- 臺灣北部山地原住民土地所有權的流失(1896-1928)
- 荷蘭統治之下的臺灣教會語言學--荷蘭語言政策與原住民識字能力的引進(一六二四∼一六六二)
- 說保育太沉重?--臺灣原住民的「新」課題
- 從言說到書寫--臺灣原住民的文字創作、文獻整理及其傳播經驗:以「山海文化」為例
- 從「南島時報」創刊一年來之社論「1995.7.1-1996.11.2」看臺灣原住民問題之報導走向
- 臺灣社區傳播發展與實證--如何推動原住民社區傳播工作
頁籤選單縮合
| 題 名 | “All that Belongs to Absolute Dark”: Mapping Space and Naming Place in David Malouf's Remembering Babylon=「所有屬於完全黑暗的事物」:大衛.馬睦夫《追憶巴比倫》中的空間繪製與地域命名 |
|---|---|
| 作 者 | Dunlop, Nicholas; Dunlop, Nicholas; | 書刊名 | NTU Studies in Language and Literature |
| 卷 期 | 20 2008.12[民97.12] |
| 頁 次 | 頁71-95 |
| 分類號 | 871 |
| 關鍵詞 | 後殖民理論; 原住民; 地圖學; 澳大利亞文學; 大衛馬睦夫; 追憶巴比倫; Postcolonial theory; Aboriginal; Cartography; Australasian literature; David Malouf; Remembering Babylon; |
| 語 文 | 英文(English) |
| 中文摘要 | 本文旨探討西方空間再現形式與澳大利亞原住民地圖學論述(cartographic discourses)間的辯證關係,並進一步討論兩者是否有雜揉交混的可能。本文援引當代理論--如後殖民性、後結構理論、地圖學以及空間知識論等,來閱讀大衛.馬睦夫於1994出版的小說《追憶巴比倫》;主張非主流的觀點在殖民主義一元化的論述脈絡下,只能被禁制,而馬睦夫的小說則是對當代關於國家及真實性辯論的重要介入。 |
| 英文摘要 | This paper explores the dialectic between Western modes of spatial representation and the cartographic discourses of Australia’s indigenous peoples, and the possibility for a hybridised conflation of the two. A theoretical reading—drawing upon contemporary theories of postcoloniality, poststructuralism, cartography and spatial epistemology—of David Malouf’s 1994 novel Remembering Babylon is offered in support of the assertion that the monolithic discourse of colonialism necessitates the suppression of alternative perspectives, and that Malouf’s fiction constitutes an essential intervention in contemporary debates regarding nationhood and authenticity. |
本系統中英文摘要資訊取自各篇刊載內容。