查詢結果分析
來源資料
相關文獻
- Thd Sutdy of Democratic Progressive Party's Nomination Institution for Public Officials Candidates (1989-2004): Decision, Flexibility and Change
- 民意調查應用於提名制度的爭議:以1998年第四屆立法委員選舉民主進步黨初選民調為例
- 國民黨初選制度效應的再評估
- 論民進黨轉型及其憲改策略之轉變1994-1996
- 顧客導向的省思與再突破:尋找服務的誘因結構
- 日本電信自由化的制度調適之研析
- 民主進步黨所主張的社會福利政策
- 制度變遷與美國預算改革
- 政策網絡:政策執行的新典範
- 八0年代中華民國憲政改革述評
頁籤選單縮合
題名 | Thd Sutdy of Democratic Progressive Party's Nomination Institution for Public Officials Candidates (1989-2004): Decision, Flexibility and Change=民進黨公職候選人提名制度之研究(1989-2004):決策、彈性與調整 |
---|---|
作者 | 張世熒; 王中天; Chang, Shih-ying; Wang, Jong-tian; |
期刊 | 中國行政評論 |
出版日期 | 20051200 |
卷期 | 15:1 民94.12 |
頁次 | 頁55-78 |
分類號 | 576.24 |
語文 | eng |
關鍵詞 | 提名制度; 系統模型; 新制度主義; 民主進步黨; 公職候選人; Nomination institutions; System model; New institutionalism; Democratic progressive party; DPP; Public officials candidates; |
中文摘要 | 本文旨在探究民進黨自1989年制定「公職候選人提名條例」以來的修訂過程與原因;同時亦對民進黨為陳水扁參選2000總統,另行訂定「2000總統、副總統候選人提名條例」的彈性安排之過程做一探索。作者整合系統模型與新制度主義的論點,形成一個分析架構以協助觀察此兩個研究主題。 全文結構包含四部份。第一部份由作者提出一個分析架構以觀察研究主題;第二部份則討論民進黨「公職候選人提名條例」形成與修訂的歷史;第三部份探討其「2000總統、副總統候選人提名條例」的源起以及所造成的後果;最後為結論。 主要發現與結論如下。首先,民進黨的「公職候選人提名條例」修訂路徑與作者分析架構的論點一致,亦即制度的變遷主要是因應黨內的新生需求,但是確實的變遷路徑與運作則是由受到舊制度的既得利益者所影響;其次,推動新制度最力的黨內人士大多都是預期新制所帶來的可能利得(包括對黨以及其個人),此由民進黨的「2000總統、副總統候選人提名條例」形成之過程以及2000總統選舉後的利益分配可得到印證;再者,民進黨將民調放入提名制度中的政策選擇已經產生了路徑依賴現象;最後,作者也對民進黨的「公職候選人提名條例」未來面臨的可能問題與走向作出初步的預測。 |
英文摘要 | This article intends to study the trajectory of modification of DPP's "Regulations on the nomination of public officials candidates" since 1989. In addition, the authors will track down the establishment of DPP's "Regulations governing the nomination of presidential and vice-presidential candidates in the year of 2000". In order 10 help authors observe these subjects, a framework integrating system model and the new institutionalism is suggested in this article. The article is divided into four sections. The authors will first suggest a broad analytical framework, which helps us observing and explaining the change or creation of nomination institutions in political parties. Second, the formulation and adjustment of DPP's "Regulations on the nomination of public officials candidates" will be discussed. Third, we will explore why the DPP's "Regulations governing the nomination of presidential and vice-presidential candidates in the year of 2000" was established and its subsequent impacts. Conclusion is the last part. |
本系統之摘要資訊系依該期刊論文摘要之資訊為主。