頁籤選單縮合
題 名 | 資訊管理學術研究方向之比較研究:以中美1991-2002學術研究期刊為比較基礎=A Comparative Analysis for Research in Management Information System: Based on 1991-2002 Research Articles from Taiwan and U.S. |
---|---|
作 者 | 王怡雰; 黃貞芬; | 書刊名 | 資訊管理展望 |
卷 期 | 6:2 2004.10[民93.10] |
頁 次 | 頁97-115 |
分類號 | 494.8 |
關鍵詞 | 資訊管理研究議題; 研究架構; 研究分佈; MIS research issues; Research frameworks; Diffusion of research; |
語 文 | 中文(Chinese) |
中文摘要 | 在資管領域已經有許多研究架構被提出,研究架構具有用來引導研究者選定研究方向與議題的重要功能。本研究使用 Ives 等學者在 1980 年提出的資管研究架構為分類基礎,將 1991 至 2002 年中 490 篇美國的資管研究文章與國內 123 篇資管研究文章進行分類與比較。根據五種分類來比較兩國研究方向的異同,並藉由分析結果來了解管研究的發展趨勢與進程。本研究發現:國內在近十年的研究與十年前林東清等學者在 1993 年所分析的結果一致,國內研究重點仍集中在第 I 類的單變數探討上,而美國的研究已經將研究重點從以前的第 I 類研究移往第 II 類環境變數與績效變數的關係探討。另外,兩國在第 V 類多變數的研究中雖然有些微成長,但仍有待增強。本研究的研究成果可以提供資管研究者在未來進行研究時提供方向與議題選取的參考,並且對於資管領域的研究知識累積與領域成熟也有一定的貢獻。 |
英文摘要 | Several frameworks for MIS discipline have been proposed. A number of scholars have advocated the use of MIS research frameworks as a guide to the selection of research variables and topics. This paper used the MIS research framework of Ives et al. (1980) and based on it, 613 research articles (490 of them in U.S., 123 in Taiwan) were classified into five categories. According to the classification, this paper compared the similarity and difference between Taiwan and U.S. and analyzed what the progress in MIS research field. Some findings, including that Taiwan puts more emphasis on single variable analysis (first category) as Lin’s (1993) results, U.S. changes to second category from first category, and multiple variables research topics are seldom to investigate in the two countries as before. The findings will add focus to future MIS research, and accelerate the evolution of MIS as a field of scientific inquiry. |
本系統中英文摘要資訊取自各篇刊載內容。