查詢結果分析
相關文獻
- 中國文化論述的合法性問題:以「後殖民研究」的理論觀點為線索
- 顛覆性的模倣與雜匯--由朱天文的《荒人手記》談臺灣文學的後現代
- 當代中國人心性修養的挑戰與回應:文明衝突的微觀調適
- 如何看待後現代主義對史學的挑戰?
- Reading Postmodernism: “Border-Crossing” in «The English Patient»
- 「後學」思潮與當代史學--以啟蒙運動為中心的討論
- 「科學戰爭」中的迷信、騙局、誤解與爭辯:評Gross & Levitt 「高級迷信」與Sokal & Bricmont 「知識的騙局」中譯本
- Global Space and the Nationalist Discourse of Modernity: The Historical Thinking of Liang Qichao
- 加拿大後殖民主義與後現代主義的交界與衝突:譯介何金恩與布萊登的論戰
- 多重孤獨,多重空間:加勒比海--加拿大作家的多倫多空間想像
頁籤選單縮合
題名 | 中國文化論述的合法性問題:以「後殖民研究」的理論觀點為線索=The Legitimacy of the Discourses of Chinese Culture: The Post-colonial Studies Perspective |
---|---|
作者 | 朱文光; Zhu, Wen-guang; |
期刊 | 玄奘人文學報 |
出版日期 | 20030700 |
卷期 | 1 2003.07[民92.07] |
頁次 | 頁91-110 |
分類號 | 541.101 |
語文 | chi |
關鍵詞 | 殖民; 後殖民; 後現代; 合法性; Colonialism; Post-colonialism; Postmodernism; Legitimacy; |
中文摘要 | 在國際學術思潮與教育生態環境急遽變遷的情況下,針對中文學圈的知識結構進行方法論層次上的反省,實有其迫切性。因此,本文嘗試以後殖民研究 (Post-colonial studies) 的理論觀點為線索,思考「中國文化」此一巨型敘事系統戰 (grand narrative) 於後現代情境裡可能遭遇到的挑戰。問題焦點在於:就形塑或建構中國文化特徵此一學術意圖而言,是否存在著具備普遍意義的方法學基礎?國內學術圈關於中國文化的主流敘事模式,能否為全球化脈絡下的華人社會提供合理的解釋?衡諸中文學界所累積的學術能量與可能的討論空間,本文採取議題設定的形式來突顯此一研究方向的重要性。 |
英文摘要 | The international culture orientation and educational environment of modern Chinese are changing drastically, so it is very urgent to examine the knowledge structure of the Chinese academic cirle. It's worth paying attention to some connectional effects of Chinese culture and post-colonial studies formed by the way of discipline of literary criticism and culture study, especially since the Postmodernism and Pos-colonialism were disseminated over Taiwan in the 1990's. As everyone knows, the answers of what is Chinese culture that has something related to essentialism are still hard to find the reasonable patterns of expression. Therefore, this essay tries to use the perspectives of the Post-colonial studies as the guidelines to think what kind of challenges the Chinese culture might encounter in the postmodern condition. |
本系統之摘要資訊系依該期刊論文摘要之資訊為主。