查詢結果分析
來源資料
相關文獻
- 論資本維持原則之原理
- 自己股份買回與公司法--財政部「庫藏股」制度草案的問題點與盲點
- 論有限公司之退股與除名及其法政策上之建議
- 資本維持原則之重新檢視
- 人力資本、實質資本、人口成長與經濟成長之關係
- 論公司法中名義上之資本不足--德國法與美國法的辯證
- 修正公司法第二十三條第一項有關公司負責人忠實義務之探討(對公司之責任)--淺論日本商法規定對於公司負責人忠實義務所界定之意義及範圍
- 關係企業上行貸款(upstream loan)之法律問題--比較德國法的觀點論公司法第十五條與資本維持原則及公司法第三六九條之四的關係
- 概論關係企業中控制公司之責任--比較德國聯邦法院判決之發展與借鏡
- 正本清源--評臺電與民營電廠紛爭涉及的多重法律議題
頁籤選單縮合
題名 | 論資本維持原則之原理=The Theory of the Capital Maintenance Rule |
---|---|
作者 | 施建州; Shih, Chien-chou; |
期刊 | 逢甲人文社會學報 |
出版日期 | 20020500 |
卷期 | 4 2002.05[民91.05] |
頁次 | 頁319-337 |
分類號 | 587.2 |
語文 | chi |
關鍵詞 | 資本維持; 形式資本; 實質資本; 經濟審查法; 經營判斷原則; Capital maintenance; Statutory capital; Subscibed capital; Economic review method; Business judgement rule; |
中文摘要 | 這篇論文主要是由傳統文獻分析法的角度,探討公司法中資本維持原則的主要內容,並且詳細區分其實質意涵,就形式資本與實質資本在現行法制存在之依據及其運作情形,援引本國及德國法例加以參照及論證。本文認為,雖然在目前軌渠多變的企業競爭環境中,公司為增加其競爭力,固然必須從事高風險與高獲利之經濟活動,但是公司在求「新」之同時,不能忽視其「實」,也就是實質資本對於維繫公司本體財務架構之重要性,以充分維護其股東與債權人之權益,因此傳統之資本維持原則,在歷史進程上仍具有其存在上之意義。此外,本文對於民國九十年修正後之公司法對於資本維持原則的態度亦加以援引與對照。 |
英文摘要 | This aricle principally discusses the content of the capital maintenance rule,and seperates this article into two groups which study for the real meaning of “capital ”and “authorized capital” in the regulation of ROC law and Germany law. This article finds that the enterprises should be devoted themselves in high risk and highly affluent economic activities so as to keep aggressive in the competitive society, but they still have to take fiduciary care of the authorized capital and finance situation of the corporate, which can substantially guanrantee the benefits or rights of the shareholders and creditors. Nevertheless the rule of the capital maintenance still holds its importance in the progress of the development history of corporate law. |
本系統之摘要資訊系依該期刊論文摘要之資訊為主。