查詢結果分析
來源資料
相關文獻
- 人類學與歷史學的對話?--一點反省與建議
- 媒體中的性別形象--從臺灣靈異事件X檔案男女主角談起
- 介紹日本愛知大學所藏中國近代史關係資料--霞山文庫與山田良政.純三郎檔案
- 評Mark A Allee, «Law and Local Society in Late Imperial China: Northern Taiwan in the Nineteenth Century»
- 保良局檔案與香港婦女史研究
- 許卓修先生對近代史研究之貢獻--紀念先叔逝世二十週年兼述「大溪檔案」整編之經過
- 介紹檔案評量法
- 國內外檔案館網頁資訊服務之比較
- 「學習檔案」在企業員工終身學習應用之概念、途徑與挑戰
- 殖民主義與民族主義--臺灣作家葉石濤的一個困境, 1940-1950
頁籤選單縮合
題名 | 人類學與歷史學的對話?--一點反省與建議=Dialogue between Anthropology and History?--Comments and Suggestions |
---|---|
作者 | 林開世; Lin, Kai-shyh; |
期刊 | 臺大文史哲學報 |
出版日期 | 20031100 |
卷期 | 59 2003.11[民92.11] |
頁次 | 頁11-29 |
分類號 | 535 |
語文 | chi |
關鍵詞 | 殖民主義; 歷史編撰學; 歷史人類學; 檔案; Colonialism; Historiography; Historical anthropology; Archive; |
中文摘要 | 所謂「歷史與人類學的對話」是建立在我們認為這兩個學科各具有一些知識上本質,可以透過對話來達到互惠互補的效果,這樣的假設之上。然而我們從這兩個學科的歷史發展與互相採借的成果來看,我們會發現他們引起的問題比解決的問題更多更複雜。 因此,我建議應當問的問題是為什麼歷史學與人類學會被置於這個對話的地位?它們在知識系譜學上的地位為何?特別是他們與近代殖民主義脈絡中的權力運作之間的關係為何?這樣的問題,將打破傳統的學科界限,挑戰我們習以為常的分析範疇,進而警覺到各種知識與權力的形式如何構成改變社會現實。 |
英文摘要 | The so-called "dialogue between History and Anthropology" assumes that each discipline occupies its own epistemological space and that the exchange between historians and anthropologists will result in a more well-rounded understanding of historical phenomena. I find this assumption highly questionable, and suggest that the exchange often create more problems than intended. Thus, I believe we should question the existing disciplinary boundaries and trace the genealogies of History and Anthropology to their modern formations, particularly in their colonial contexts. This new investigation will reveal traces of power/knowledge maneuvers in the consolidation of colonial order, and render the established division of knowledge domains problematic. |
本系統之摘要資訊系依該期刊論文摘要之資訊為主。