查詢結果分析
來源資料
頁籤選單縮合
題名 | 甲午戰爭與日俄戰爭之戰略比較= |
---|---|
作者 | 蘇容立; |
期刊 | 軍事史評論 |
出版日期 | 20011000 |
卷期 | 8 2001.10[民90.10] |
頁次 | 頁65-84 |
分類號 | 592.9207、592.9207 |
語文 | chi |
關鍵詞 | 甲午戰爭; 日俄戰爭; 戰略; |
中文摘要 | 戰爭其曘後的勝負仍需取決於軍事上的勝利,而擇事上的勝利往往顯現在整體戰略的運籌是否得宜;就軍事而言,戰略上的優勢促以彌補戰術上的失利,然戰術上的勝利,卻不易改變戰略上的劣勢。在這甲午與日俄這兩次戰役中,中、俄兩國對日本所採取的主要戰略大體為守勢戰略,而日本則希冀採取速戰速決的攻勢戰略。而中、俄兩國均為日本所敗,除外交上的失利外,一般都歸咎於守勢戰略的不當所致。事實上,當發現實力不足以與對方進行直接對抗時,採取守勢戰略,反而是耗損敵人實力,減少損失上策,而中、俄兩國的戰敗,並非全是戰略上的錯誤所致,而是缺乏一套可有效徹底貫徹整體戰略的機制,以致令出多門,將領無所適從。因此儘管戰鬥的過程中,仍不代驍勇善戰之將士,但終無挽回大局之力,仍舊難逃失敗的命運。 |
本系統之摘要資訊系依該期刊論文摘要之資訊為主。