頁籤選單縮合
題名 | 臺灣地區監獄受刑人暴行之實證研究=An Empirical Study on the Violence in Prisons |
---|---|
作者 | 楊士隆; 任全鈞; Yang, Shyh-loong; Jen, Chuan-chun; |
期刊 | 中央警察大學學報 |
出版日期 | 20020400 |
卷期 | 39 2002.04[民91.04] |
頁次 | 頁345-373 |
分類號 | 589.792 |
語文 | chi |
關鍵詞 | 暴行; 監獄化; 輸入模式; 剝奪模式; |
中文摘要 | 鑑於近年犯罪矯正機構發生部份監獄受刑人暴力事件,對獄政與社會各層面產生衝擊,因此本研究主要目的在顧了解監獄受刑人暴行之原因與相關因素,發展出本土解釋模式,並提供矯正機構預防受刑人暴行之參考。 本研究採用調查研究法,研究對象為計分為二組、一組為一般組,另一組為違規組,一般組採用分層隨機抽樣,違規組受試者的選擇以最近六個月內曾有違規經驗者為主,二組合計受試者有1675名。 研究結果發現:首先,在受刑人暴行行為類型,以打架經驗者計有541人(32.7%)最多。其次,在監獄暴行比率上,以「與同學打架」所佔的比率最高。再者,監獄暴行的解釋力上,攻擊性、機會、服刑次數與監獄暴行有正面的效果;戒護管理、教化關懷、監獄擁擠與刑期於其監獄暴行具有負面效果,就整體解釋力而言,為19.5%,而變項各別的解釋力,以戒護管理變項解釋力最強達11.8%。而監獄暴行的路徑分析結果,個變項對監獄暴行的直接與間接影響力,以戒護管理的效果最強,亦經由機會因素產生間接的效果;若再加上教化關懷的影響力,則可以說解釋了將近2/3的監獄暴行迴歸模式。最後是監獄暴行之判別分析,非暴行組判定正確率為67.2%,錯誤率有33.4%。而在暴行組中,判定在暴行組者正確率有66.6%,錯誤率有32.8%。最後在整體的判中率有67%。 根據研究結果本研究建議如後;一、強化矯正機構戒護安全設施;二、強化戒護管理工作,減少受刑人依附幫派情形.三、暢通申訴管道、解決不滿與衝突;四、加強獎賞及康樂活動之安排,減輕監禁之痛楚;五、採行認知行為療法,致力於改變暴力受刑人偏差之思考型態。 |
本系統之摘要資訊系依該期刊論文摘要之資訊為主。