頁籤選單縮合
題名 | 空氣排放權初始分配公平性之探討--以高高屏空品區氮氧化物為例=Equity Issues and the Initial Allocation of Tradable Permits--A Case Study of Kaohsiung County and Pingtung County in Taiwan |
---|---|
作者 | 廖肇寧; 張村品; Liao, Chao-Ning; Chang, Tsun-Pin; |
期刊 | 公平交易季刊 |
出版日期 | 20070700 |
卷期 | 15:3 2007.07[民96.07] |
頁次 | 頁151-173 |
分類號 | 445.63 |
語文 | chi |
關鍵詞 | 排放權; 公平性; 初始分配; 氮氧化物; Tradable permit; Equity; Initial allocation; Nitrogen oxidize; |
中文摘要 | 本研究乃運用國內廠商污染排放量及減量成本的數據資料,透過一總污染減量成本極小化的排放權交易模型所模擬之結果,分析探討當高高屏地區實施排放權以管制氮氧化物排放時,社會總體和個別廠商的最低減量成本,以及不同初始排放權分配方式下受管制廠商的減量與交易行為,最後並運用公平指數來衡量何種分配方式對廠商而言最為公平。根據本研究模擬之結果發現,當政府將氮氧化物排放量控制在民國89 年排放水準之90%時,社會總體減量成本約為982 萬元,而排放權交易價格則為每公噸2000 元。而當納入「公平性」的概念並將其定義為,廠商在現行空污費制度及未來排放權交易中所負擔成本比例之變化幅度趨於一致時,政府應由廠商之營收來發放排放權,而最常被應用在排放權交易制度中,以歷史排放量作為分配比例依據之溯往原則反而對廠商而言是最為不公平的。 |
英文摘要 | A programming model is used to investigate the economic impacts of the permit trading market in Kaohsiung county and Pingtung county in Taiwan. Different initial allocation rules of permit are used to study the equity issues and the trading volume. The results show that the total abatement costs of reaching the 10% reduction target based on year 2000 emission levels is about $98 million and the equilibrium permit price is $2,000 per ton. When the equity, defined as the evenness in changing the environmental burden among firms between an air pollution fee policy and a permit policy, is taken into consideration for the initial allocation, the allocation rule based on the firms’ average revenue is found to be the most equitable. |
本系統之摘要資訊系依該期刊論文摘要之資訊為主。