頁籤選單縮合
題名 | 馬漢海權論對20世紀海洋戰略思想發展之影響= |
---|---|
作者 | 林海清; |
期刊 | 國防雜誌 |
出版日期 | 20011000 |
卷期 | 17:4 2001.10[民90.10] |
頁次 | 頁34-52 |
分類號 | 592.42 |
語文 | chi |
關鍵詞 | 馬漢海權論; 海洋戰略思想; |
中文摘要 | 馬漢是美國海軍的先知,一位20世紀初主要海權倡導者,他認為海權是民族(國家)偉大性中的一個不可缺少的因素,當運用適當時,海權可以帶來國運和國力的強盛。英國就是有效的運用海權,使得國家財富與國力得以增長,成為當時的海權大國。 馬漢的海洋戰略思想受約米尼的觀念影響甚深,它是以國家海權為基礎,層次較高涵蓋的範圍甚廣。馬漢非常重視海洋經濟對國家的貢獻,所以他強調商業(生產)、殖民地(基地)、航運(海軍)是息息相關的。在海軍戰略有關艦隊兵力的運用強調集中與封鎖,對於存在艦隊主義則認為是一種投機的作為。 兩次世界大戰裡的海權強國,英國遵守馬漢海洋戰略思想用兵指導,並記取歷史的教訓,獲得戰爭勝利。德國忽略馬漢海權理論有關地理位置的重要性,同時違反馬漢陸權國家不宜發展海權的觀念,終致失去戰場。日本曾經是海權大國,但因兩面樹敵缺乏戰略物資而失敗。 蘇俄海軍在重視海權的高希柯夫元帥領導下,極力發展海軍,使得蘇俄海軍再度恢復信心,並成為西方國家所不敢忽視的海權強國。蘇聯政權瓦解,美國成為主導世局的單一超級強權,但俄羅斯畢竟是個海權大國,當初在緊縮軍事開支時,並未將海軍作為裁減之第一目標,而以放棄華沙公約內陸緩衝國為犧牲品,可見海洋戰略思想仍是其國家戰略重要的一環,未來俄羅斯在世界海洋上仍將占有一席之地。 美國的國家戰略對於海權的爭取與海洋戰略的運用是非常重視,雖然俄羅斯已不再對其構成威脅,但亞洲中共海權力量的掘起,使得美國在亞太地區可能喪失主導權,基於國家利益的考量,美國將向前延伸其打擊範圍,可能把海軍基地前移至關島,並進駐戰略性攻擊核潛艇。現階段美國的海洋戰略思想對其海軍的戰略指導為自海上向世界各地執行武力投射,未來重點將指向亞太地區與中國大陸。 中共的海洋戰略是以「海洋國家」的戰略意識為主導,就是以中共是太平洋地區的海洋大國自居;以奔向海洋的深藍戰略為前提,突破西方霸權圍堵政策的島鏈防禦為目標,由中國大陸沿岸奔向海洋。未來的海洋戰略思想包括海洋控制(sea control)、海洋阻絕(sea denial)、海岸兵力投射(projection of power ashore)與戰略嚇阻(Strategic deterrence)。 |
本系統之摘要資訊系依該期刊論文摘要之資訊為主。