查詢結果分析
來源資料
相關文獻
- The Impacts of Policy Issues on Voting Behavior in Taiwan: A Mixed Logit Approach
- 空間理論與後現代主義地理學
- 領域線索和防禦空間理論:小偷的觀點
- 政策認同下的投票效用與選擇:空間投票理論在不同選舉制度間的比較
- 中央與地方分立政府的形成:一個空間理論的觀點
- 社區空間理論之論述、評價及其對規劃的意義
- A. DOWNS的政黨競爭空間理論(SPATIAL MODEL)及其相關問題
- 空間與社會--邁向社會優位的空間理論
- An Adaptive Nonlinear State Space Model Applied to Modelling Epidemics
- 消失的中間選民:2004年總統大選對空間理論的修正
頁籤選單縮合
題 名 | The Impacts of Policy Issues on Voting Behavior in Taiwan: A Mixed Logit Approach=政策議題對臺灣選舉行為之影響--混合型洛基分析之應用 |
---|---|
作 者 | 王鼎銘; | 書刊名 | 選舉研究 |
卷 期 | 8:2 2001.11[民90.11] |
頁 次 | 頁95-123 |
分類號 | 573.3 |
關鍵詞 | 空間理論; 方向理論; 混合型洛基分析; Spatial theory; Directional theory; Mixed logit; |
語 文 | 英文(English) |
中文摘要 | 以政策為依歸的理性投票行為研究自Downs於1957年提出了著名的空間投票理論後,引起廣泛的討論。然而在台灣的選舉研究大多數集中於一些如省籍情節或李登輝情節等社會和心理變項上。本文的貢獻乃在提出一個整合的投票模型以便同時測試不同的投票理論。此外,一個可用於同時測量專屬個體型和依附選擇型自變項的不連續選擇模型-混合型洛基分析 ( Mixed Logit ) 將用於解析1996台灣總統大選選民投票行為。實證的結果發現即使選民的政黨認同及對候選人特質的評價對選舉結果有相當程度的影響,省籍、收入和教育程度等社會變項並不如過往研究般的重要。最重要的是政黨政策對選民的影響並非一成不變的以雙方政策之差距為準,相對的Rabinowitz和MacDonald於1989所提的方向理論有時反而更能解釋選民的投票行為模式。 |
英文摘要 | Policy ideology does play an important role in influencing voting be-havior since Downs proposed the famous spatial voting theory in 1957. The majority of the research in Taiwan however focuses much more on the sociological and psychological factors such as the ethnicity and "Lee Tun-hui Complex". This contribution of the study is to propose a jointed voting model to test different voting theories simultaneously. Moreover, Mixed Logit model that help to measure individual-specific and choice-specific independent variables is operated for several empirical tests on the 1996 Taiwan Presidential election. It is found that even if voter's party i-dentification and evaluation on candidates' competent are significant, most of the sociological factors including the ethnicity, income, and edu-cation are not noteworthy in explaining voting decision as previous studies. Most importantly, voter's policy preference does play an impor-tant role although the policy distance between candidate and voter may not be the only way to affect the decision. It is found that the direction theory, proposed by Rabinowitz and MacDonald in 1989, is also signify-cant. |
本系統中英文摘要資訊取自各篇刊載內容。